log de Jose Luis Rivas

Una amiga me lo envió hace un rato, de verdad, es lo que necesitamos aprender y aún parece que lo rechazamos simplemente porque sí. Los norteamericanos lo aprendieron hace mucho, los chinos hace 20 años:

1. Usted no puede crear prosperidad desalentando la Iniciativa Propia.
2. Usted no puede fortalecer al débil, debilitando al fuerte.
3. Usted no puede ayudar a los pequeños, aplastando a los grandes.
4. Usted no puede ayudar al pobre, destruyendo al rico.
5. Usted no puede elevar al asalariado, presionando a quien paga el salario.
6. Usted no puede resolver sus problemas mientras gaste más de lo que gana.
7. Usted no puede promover la fraternidad de la humanidad, admitiendo e incitando el odio de clases.
8. Usted no puede garantizar una adecuada seguridad con dinero prestado.
9. Usted no puede formar el carácter y el valor del hombre quitándole su independencia (libertad) e iniciativa.
10. Usted no puede ayudar a los hombres realizando por ellos permanentemente lo que ellos pueden y deben hacer por si mismos.

…Con tan sólo vender el pozo petrolero Carabobo 3 a un precio de USD$15 por barril podríamos pagar la deuda pública de Venezuela, tanto interna como externa, y aún nos quedarían USD$ 100.000 millones pa’ los chicles?

Mientras que un montón de venezolanos, opositores, ovacionan el modelo español éste esta quebrando. Los últimos regímenes del boom socialdemócrata de los 70 están cayendo en la desgracia que los liberales vienen diciendo desde los 30…

Lo peor, nuestros partidos políticos quieren aplicar un modelo español quebradizo y en ningún momento corrijen.

Por eso es que insistimos tanto en el Partido Liberal Venezolano, creemos que Venezuela aún tiene alternativa.

Acaba de ganar la derecha en Chile, acaba de ganar el liberalismo en Chile. Los chilenos hace mucho tiempo que conocen la libertad que da la derecha y hasta ahora la aceptan como tal.

Esperemos que en Venezuela pase mucho más rápido que en Chile.

¡Liberalismo ya! ¡Capitalismo, prosperidad!

¡Bravo por Piñera!

Esta es una analogía enormemente ridícula que siempre le han hecho los enemigos de la libertad al liberalismo clásico.

Supuestamente en el liberalismo se impondría una especie de ley de la selva donde el más fuerte se come al más pequeño y sólo el más fuerte sobrevive.

Pero veamos, en el liberalismo hay ley, hay Estado, la función de estos dos es hacer que se respete la libertad, propiedad y derechos de cada una de las personas. Por lo que nadie se puede comer al otro, mas sí competir mientras no se realicen fraudes, que sería atentar contra la propiedad por lo que el Estado os defendería.

En fin, competimos todos los días y quienes no compiten no son exitosos, al menos claro está que consideremos ser exitoso a aquél pendejo que se agarra bien fuerte de las bolas del populista de turno y se las lame para luego decir que tiene conexiones arriba y por eso es que tiene plata.

De cualquier manera, eso en el liberalismo no se podría pues el Estado no tiene el suficiente poder como para establecer preferencias en algún mercado pues después de todo esa no es ni remotamente su función.

Entonces, estupidismo a un lado: a defender el modelo de la libertad, el liberalismo.