log de Jose Luis Rivas

Pasan casi 40 millones de brasileños a ser clase media y a Infobae se le ocurre resaltar es que la reducción de la desigualdad como el factor fundamental, es lo único que colocan en el abstracto de la noticia, es decir, la parte que la mayoría de la gente lee.

Para esto, se basan en un estudio de la Fundación Getulio Vargas, donde el profesor Marcelo Neri dice, y en éste órden : “el crecimiento (del país) y la reducción de la desigualdad”. Parece que al escritor del artículo se le pasó por alto una gran razón, quizás de menos palabras, de sólo una: crecimiento. Porque por supuesto, la reducción de la desigualdad se da por obra y arte del espíritu santo, quizás.

A esta gente el socialismo le sale hasta por los ojos. Reducción del Índice Giny, bla, bla, bla. Venezuela tiene uno de los mejores Índices Giny del mundo, lo cuál indica una cosa: ese índice sirve para que un montón de patrocinantes le llenen los bolsillos a quienes lo llevan. No sirve.

Dejen de comerse el cuento que la reducción de la desigualdad saca a la gente de la pobreza, es la plata la que saca a la gente de la pobreza, plata plata plata plata plata. No es idealista, como al montón de socialistas que abundan — sobretodo en nuestro país, Venezuela — les gustaría escuchar, es la plata producto de esfuerzo, inversión, trabajo, competencia.

Al “periodista” de Infobae: déjese de pendejadas, déjese de propaganda.
Al resto: no sean coma-propaganda.
A CADIVI y el gobierno robolucionario: Gracias por sumerjirnos en la m!3**@. Ya entendimos, ¿ahora se pueden largar de una vez por todas?

Las bolsas caen y los traders se van pasando mientras pasa la tormenta a invertir en fondos en vez de acciones.

Le huyen a RIM los inversores dejándola valiendo apenas USD $15.000 millones frente a los USD $80.000M que valía hace 3 años, todo por su incapacidad de innovar en comparación con Apple y el empuje de Android por parte de Samsung + Motorola + LG + HTC y su principal promotor y desarrollador: Google.

Una editorial de Bloomberg sobre cómo el libre mercado puede manejar mejor las comisiones sobre las tarjetas de débito que un sistema capado como se promueve desde el Congreso de EEUU.

Al parecer los clientes están ejerciendo su derecho en el mercado de crear la demanda, y parece que no es muy bueno para Capital One, pues luego de haber comprado ING Direct en EEUU lo único que puede leerse en los comentarios de la noticia en The New York Times es el mal servicio a los consumidores y las malas prácticas que aplica Capital One con sus clientes.

Parece que los clientes están hablando y podrían hacer que las expectativas de Capital One sobre su reciente compra bajen. Después de todo, los que crean la demanda son los consumidores, y no parecen estar creando mucha demanda por un servicio al que tachan de abusivo hacia los consumidores y malas prácticas a lo largo de los años. Ya se verá.