por su Alter Ego
Esta es la clase de cosas que no deberían entrar en el debate sobre la ley de videojuegos. Aunque los argumentos sobre la violencia de Chavez en TV , que un comentario de él presuntamente haya sido el causante de la introducción de la ley a la Asamblea sean válidos, este es un debate sin color político.
Esto es algo que afecta a todos los venezolanos, seas de la tolda política que seas. Más bien, que esto sirva de publicidad para los asambleístas que introdujeron la ley (PPT) como los que la aprobaron (toda la Asamblea). El próximo año son elecciones parlamentarias. Ni un voto para diputados conservadores que quieran regular la producción cultural.
Esta es mi opinión completa sobre el tema.
Querido Ciro,
Es un debate político, con tonos políticos, con tolda política (más sin embargo, estoy segurísimo que no la conoces así como la mayoría de los venezolanos no la conocen) y significa el adelanto de algo que Ayn Rand claramente pronosticaba para las sociedades «colectivistas», y aunque claro, ella lo llamaba consejos y estaban divididos para cada actividad, en la realidad resultaron mucho más centralistas de lo que incluso ella — una rusa que vivió el comunismo de primera mano — tuvo que vivir.
Se trata no de una lucha por jugar lo que quiero sino por tú libertad, tu derecho a la autodeterminación sin afectar a otros. Me disgustaría mucho que no lo llegaras a ver más allá de lo que te afecta directamente y no encuentres la relación de esta limitación con muchas otras como: las drogas, el matrimonio entre homosexuales, la imposibilidad de libre cambio de tú moneda con otras, la imposibilidad de divulgar información sobre como el mercado se está desenvolviendo en precios respecto al mercado que el Estado intenta imponer, la incapacidad para mantener tus propiedades aún cuando sean bien habidas, la imposibilidad de que todos los venezolanos le puedan colocar precio a su trabajo y muchas otras limitaciones.
Te comento, la lucha por todo esto se encuentra bajo una misma tolda, guiado por una misma doctrina que lamentablemente no es tan conocida como yo quisiera: liberalismo.
Y si el Sr. ése que gobierna Venezuela (legítimamente a apenas la mitad de los venezolanos que votan) es el representante del enemigo de las libertades entonces claramente la lucha es contra él, contra quién incita a la violación del derecho a la autodeterminación de los individuos, quién viola nuestras libertades. ¡Y que además lo convierte en un intento de ley!
Por no limitar el discurso a quién representa al gobierno actualmente también te comento que los que se oponen a él no han dado ni un comentario al respecto, pues son igual de colectivistas y violadores de libertades que los que mandan actualmente. Y que al igual que los actuales politiqueros hicieron ley sus consideraciones personales intentado ser mamás y papás sin haber engendrado.
Espero entonces, reconsideres tú comentario.
Saludos.
